Liefde

Eerst wat losse opmerkingen. Jan van der Plas (SGP) was gisterenavond niet bij de raadsvergadering. Om te tonen dat ik hem toch node heb gemist, plaats ik hierbij een foto van zijn favoriete dier. De meeuw laat op de foto een klein poepie, maar verder is het toch een mooie foto.



Gisterenavond was het verbaal rammen geblazen tussen met name SGP en ChristenUnie. Nu is dat toch opvallend, want deze partijen hebben ook een lijstverbinding met elkaar. Een stem op Atie kan zo straks ook een stem op Wim of Wouter-Jan zijn, en omgekeerd.
Van enige liefde was gisteren weinig te zien. Zouden ze ook weer afspraken gemaakt hebben dat ze 'elkaar vasthouden' bij de collegevorming?

harde raadsvergadering

Vanavond was er voor Katwijkse begrippen een harde raad. Het begon al met een voorstel voor een extra punt op de agenda wat de volledige oppositie wilde bespreken, maar het niet haalde omdat de collegepartijen dit pas volgende week wilde doen. Het voorstel van de oppositiepartijen was al enige tijd bekend, maar de collegepartijen laten 5 minuten voor de vergadering weten er geen trek in te hebben. Mijns inziens een slechte beurt van de collegepartijen. Ik vind in het algemeen dat als een grote minderheid agendering wil dat dat genoeg moet zijn, daarnaast is het toch wel fatsoenlijk om eerder een standpunt kenbaar te maken. Ik begreep de frustratie van de oppositie hierover goed.

Een ander onderwerp was de informatieverstrekking (danwel het ontbreken daarvan) van collegawethouder Wim van Duijn. Er werden harde betogen gevoerd en stevige verwijten en insinuaties gedaan (die ik overigens wel begreep). De verbale slidings werden op kniehoogte ingezet. En dat zelfs zonder dat ik enige inbreng had in het debat. Na de eerste termijn was de spanning zeer voelbaar, ik dacht "misschien moet ik nu een mop vertellen". De voorzitter was me echter voor door wijselijk een schorsing voor te stellen.

Het gevoel van de vergadering zal nog wel even nasudderen. Het was niet prettig, ik hoop niet dat een trend zal zetten.

bespreekpunt

Bij raadsvergaderingen zit ik er altijd een beetje dubbel in. Aan de ene kant vind ik het wel prettig als ik over een onderwerp wat kan en mag zeggen, maar aan de andere kant vind ik het ook wel prettig als een punt in de commissie al afgetikt wordt als 'hamerpunt'. Bij de beslissing 'hamerpunt' denk je als wethouder toch 'zo , die is alvast binnen'.

Morgenavond is weer een avond waar ik 'alleen hamerpunten heb'. In principe kom ik dus niet aan het woord, tenzij er een rondvraag voor me gesteld wordt. Ik had me morgen een rustig avondje voorgesteld, maar de oppositiepartijen willen graag collega Wim van Duijn ondervragen of hij wel goed en voldoende de raad heeft geinformeerd over de maatschappelijke opvang en de Brug. De ondervraging zal gebeuren door Atie (CU), Nelly (PvdA) en Anita (VVD). Voor de aandachtige luisteraar is dit een ramp. Zodra Wim in z'n betoog een komma of een zucht plaatst zullen de dames tegelijkertijd Wim onderbreken en vervolgens elkaar.

twitter

Vanaf vandaag doe ik ook mee aan twitter. Eigenlijk lijk ik wel gek, een blog bijhouden en dan ook nog eens gaan twitteren. Een Jan Haasnoot doet dat toch slimmer, op de PvdA-site dreigt hij al weken lang een blog te beginnen. Het laatste bericht is dat hij start op 4 maart.

Mijn eerste indruk is dat het ook niet verheffend is, dat twitter. In maximaal 140 tekens kun je ook niet veel kwijt. Ik kwam op twitter een berichtje tegen van Rita Verdonk dat ze lekker aan een kop koffie, gebakje en een likeurtje zat. Goed om te vernemen dat zo'n hard werkende politica daar nog tijd voor heeft.

duaal

Zaterdag heeft de CDA-lijst een fotosessie gehad. Ik vind dat altijd lastig. Kijk ik niet te leuk, te streng of te arrogant? Voor iemand als Henk Imthorn is dat ook lastig. Je hele leven wordt je uitgelachen en nu moet je zelf lachen. Ik probeerde Henk nog aan het lachen te krijgen met "Henk zeg nu 'Valken'68 ' wordt kampioen", maar het lukte niet (iedereen lachen, behalve Henk).

Op de terugweg reed ik weer langs het springkussen van GB, dit keer bij de Roskam. Alleen Jan Kralt stond buiten, maar het was ook vies koud. Daarnaast heeft GB aan elke week een thema gehangen en deze keer wilde ze alleen over cultuur praten. Het was te koud voor cultuur.

Deze week is er donderdag weer een raadsvergadering. Er staat nauwelijks wat op de agenda, het zal dus wel geen latertje worden. Je weet nooit wat voor vragen er bij de rondvraag gesteld worden. In Katwijk is hier wel enige discipline bij. In de vorige periode deed Leefbaar Den Haag het in de Haagse gemeenteraad bij elke raadsvergadering als volgt: 1. Heeft het college de Haagse Courant gelezen? 2. Stond er iets in waarover wij een vraag zouden kunnen stellen?

Vanavond is er bij elke partij fractievergadering, dus ook bij het CDA. Bij ons zijn de wethouders pas vanaf half 9 welkom, nadat de raadsvergadering in de fractie is besproken. Bij de CDA-fractievergadering voor de commissievergaderingen zijn de wethouders niet welkom. Dit heeft te maken met dualisme. Voor 2002 waren de wethouders behalve wethouder ook raadslid en dus ook lid van de fractie. De wethouder was voor die tijd meestal ook de politiek leider van de partij.

Regelmatig verschijnen er staatjes met het aantal opgestapte wethouders. Hierbij wordt dan ook een link gemaakt met het dualisme en dat hiervan een gevolg zou zijn dat de opstellingen verhard zouden zijn. Ik merk daar weinig van en vind de invoering van het dualisme voor wethouders juist een zegen. Vroeger zat een wethouder nog wel eens klem met zijn fractie over hoe er gestemd moest worden. Nu mag een wethouder niet meer stemmen in de gemeenteraad.

Er is mij ook nog gevraagd wat de bedoeling van de plaatjes op deze blog. Ik kan u geruststellen, de plaatjes hebben geen enkele functie. Als ik het een leuk plaatje vind, dat plaats ik het.

Baas

Het is af en toe toch lastig uit te leggen wat een wethouder nu precies doet. Zeker in een gezin met kleine kinderen ( wat ik heb) is het ondoenlijk. Kinderen weten wat een politieman, een groenteboer en een slager doet, maar een wethouder? Een greep uit de vele opmerkingen/vragen van mijn kinderen:

• Papa zit alleen koffie te drinken


• Mama werkt (met daarbij de implicatie: Papa niet)


• Zeg maar tegen die man met de ketting dat je vanavond niet komt werken


• Ga je vandaag weer praten?


• Ben jij de baas?


• Is Jos jouw baas?

Met name de vraag 'wie is de baas' is belangrijk voor kinderen. Het is bijna niet te doen om uit te leggen dat papa niet de baas is, dat Jos de baas ook niet is, maar de gemeenteraad (en papa vindt dat weleens vervelend).

Het is ook best een lastig systeem om uit te leggen, gemeenteraad, commissies, fractievoorzitters, het presidium, het college, wethouders, burgemeester, enzovoort. Voor veel buitenstaanders is het toch een lastige materie. Wel is het zo dat van het voorgaande rijtje (behalve de burgemeester) een ieder afhankelijk is hoe de verkiezingen van de gemeenteraad op 3 maart verlopen. Des te belangrijker dat een ieder gaat stemmen op 3 maart, om zo invloed uit te oefenen op het gemeentebestuur.

lichtpuntje

Vandaag hebben we bericht ontvangen dat de rechtbank het verzoek voor een voorlopige voorziening inzake de Oude Flora heeft afgewezen, vanwege niet-ontvankelijkheid van de aanvragers. Sterker nog, de rechtbank heeft gelijk dit standpunt voor de hoofdzaak ingenomen.

Een lichtpuntje in de moeizame gang om de bouwplannen in Rijnsburg rond te krijgen. Ook prettige wetenschap dat burgers niet lukraak procedures op kunnen starten, men moet wel aantonen dat men belang heeft om ontvankelijk te zijn.

Vragen aan wethouder Binnendijk

Nu ik al 7 afleveringen op mijn blog heb geplaatst is het een goed moment om in te gaan op een aantal vragen die mij de afgelopen week zijn gesteld.

U spreekt over verkiezingskoorts, maar ook u heeft boter op uw hoofd, want waarom bent u dan niet eerder met deze blog begonnen? Touche! U heeft helemaal gelijk. Om de verdenking voor te zijn had ik eerder moeten beginnen en ja, ook ik heb last van verkiezingskoorts.

Het valt mij op dat uw blog niet geheel serieus is. U maakt nog wel eens een grap, denkt u dat iedereen dat leuk vindt? Het klopt dat dat het niet altijd serieus is, maar serieuze berichtgeving is er al genoeg. Ik probeer wel in elk stuk een boodschap te verweven, het is dus niet 1 grote grap. Het is mijn blog, als ik het leuk vind, dan is dat voldoende.

Denkt u met deze blog kiezers te trekken? Als ik dat al dacht, dan is die hoop inmiddels weg. Ik heb slechts 5 volgers, die ook nog eens allemaal op zichzelf gaan stemmen. (misschien dat Matthijs inmiddels twijfelt, want dat lijkt me toch wel een slimme jongen).

Het valt mij op dat uw opmerkingen zich richten tot alle partijen, behalve het CDA. U bent zeker van mening dat het CDA de beste partij is en dat verstandige burgers op deze partij moeten stemmen? Ja.

De opmerkingen over de polen en de PvdA waren toch wel erg flauw. Met de kennis van nu, denk ik dat ik dat ik het beeld wat had moeten nuanceren. Bij herlezing van de tekst denk ik dat een lezer al snel de indruk zou kunnen krijgen dat de polen hun diensten aan de PvdA aanbieden voor geld en wodka. Daarmee heb ik hen en de PvdA toch te kort gedaan. Het blijkt te gaan om 'alte Kameraden' die hun diensten aanbieden om ook hier in Katwijk een begin van een socialistisch bolwerk te realiseren.

Wat vindt u van de verkiezingsfoto van de VVD? Al die keurig gedaste en gepakte heren met in het midden een suikerspin? Ik laat me niet verleiden om hier commentaar op te geven. Een excuus van wethouder Binnendijk moet geen vast agendapunt op de raadsvergadering worden.

Joke Slings heeft van haar partij een gouden duim gekregen. Zijn er raadsleden die u een gouden 'vinger' zou willen geven? Hahaha, u heeft talent, maar het antwoord is 'nee'. In alle ernst vind ik dat wij in Katwijk gezegend zijn met goede raadsleden. Joke komt de eerbetuiging van haar partij zeker toe. Het CDA heeft ook een zeer goede ploeg, en ook de nieuwe ploeg is zeer beloftevol. Toch zou mijn gouden duim (sorry, CDA-vrienden) naar raadslid Jaap Oudes (ChristenUnie) gaan. In voetbaltermen: uitstekende kennis en techniek, altijd gaan voor de bal, nooit op de man. We zullen Jaap missen, want hij wil niet nog een periode (u kunt dus met een gerust hart op mij stemmen).

paard

Gisterenavond was er een goede afsluiting van de commissie ruimte. Constructieve discussies, gevolgd door m.i. goede besluitvorming. Gelukkig is dit voor deze commissie geen uitzondering geweest in deze periode.

Het plan van aanpak (PvA) voor de haalbaarheidsstudie naar de zeejachthaven was ook een leuke discussie. Jan van der Plas (SGP) stipte nog aan dat er in het PvA sprake is van een schroef van een boot, maar dat een schroef alleen niet genoeg is. Ik bevestigde dit en stelde dat ik het stuur(roer) zou zijn, waarna een ieder weer gerust was gesteld.

Een wat minder grijpbaar onderdeel is de beleving. Dat verschilt per persoon. Wat is mooi? Wat is een aantasting van het dorpsbeeld? Is de aantasting erg? Zo heb ik hiernaast een foto van een paard neergezet, en ik zie ook echt alleen maar een paard. Nu beschik ik niet over een 'dirty mind', mijn collega Wim van Duijn (ook SGP) zou waarschijnlijk geen paard zien, maar wat anders. Het is dus allemaal erg subjectief.

Wel goed overigens van de SGP dat men ondanks dat men fel tegen de zeejachthaven is, men wel wil meedenken in de uitvoering van een democratisch genomen besluit. Mijn oud-collega Floor Vletter ging daar als raadslid in vergelijkbare gevallen nog verder in. Het is in de gemeenteraad de gewoonte dat als men tegen een voorstel is, dat men aan het eind van de vergadering ook tegen de bijbehorende begrotingswijziging stemt. Floor deed dit niet, met de motivering dat hij er niet tegen kon zijn om geld beschikbaar te stellen voor een democratisch genomen besluit (terwijl hij dus tegen het besluit zelf was) .

De commissievergadering was even voor 10 uur afgelopen, waarna ik nog een kijkje ben gaan nemen op Nieuw-Zuid waar de gezamelijke KOV/CDA-avond net was afgelopen. Jos Wienen had mij waargenomen, en de gehele avond was volgens de aanwezigen die ik gesproken heb, een succes.

Vrouwen

Ik ben heel blij dat het CDA op deze lijst in ieder geval 2 vrouwen op een verkiesbare plek heeft staan (Carola en Joby, zet 'm op !!). Bij de start van deze periode was dat toch een beetje treurig, gelukkig is Joby er tussentijds bijgekomen.

De SGP heeft als motto 'geen lid, geen lid', maar een dergelijke houding past het CDA niet. Het kan toch niet zo zijn dat de helft van de bevolking, of van je achterban, niet kan meepraten en beslissen over de zaken die de gemeente aangaan.

Vanavond is het vervolg van de commissie Ruimte. Er zijn 4 raadscommissies, te weten Welzijn, Ruimte, Regio en Bestuur. Indachtig het bovenstaande wil ik het even over de laatste commissie (bestuur) hebben omdat in deze commissie geen enkel vrouwelijk raadslid is vertegenwoordigd. Dat is op zich toch wel gek. Zijn vrouwen niet geinteresseerd in verordeningen, begrotingen en dergelijke? Zo is de beslissing over welke vlag de gemeentevlag zou moeten worden, zonder een feminine inbreng afgehandeld. Het resultaat is er dan ook naar: geen fritsels en fratsels, pasteltinten, gewoon een strakke goede vlag. De ChristenUnie wilde een volksraadpleging over de keuze voor een vlag. Gelukkig voelde de meerderheid van de gemeenteraad hier niets voor. De gemiddelde burger zou zich voor een dergelijk onderwerp niet interesseren (en terecht) en zou zich ook afvragen: als ze dit zelfs niet kunnen beslissen, wat dan nog wel?

Westerbaan

Vandaag weinig politiek, en dat is natuurlijk goed voor een zaterdag. Vanmorgen naar het korfbal van mijn dochter gaan kijken. Korfbal is geen leuke sport om naar te kijken. Ik mis het voetbal, maar het weer laat het nog steeds niet toe.

Na de wedstrijd ben ik op de terugweg samen met mijn dochter naar de Hoftuin gereden om te kijken of Gemeentebelangen (GB) zoals aangekondigd met een springkussen aanwezig waren. Van een afstand zag ik partijvoorzitter Ben ter Haar met een geel bikinihesje aan. Ik vond het nogal een frivole klederdracht gezien het koude weer. Toen ik dichterbij kwam zag ik dat Ben net als zijn volgelingen een gele bodywarmer aan had. Navraag bij Ben leerde dat er een tijd is geweest dat hij deze ook daadwerkelijk gepast heeft.
Mijn dochtertje wilde graag op het springkussen, maar moest van Jan Kralt eerst haar schaatsen uit. Ik begreep dat uiteraard wel, maar mijn dochtertje was wat in verwarring omdat haar papa haar na de korfbal juist deze schaatsen aangedaan had.

Ben ter Haar was nu dus zaterdag ook actief voor de politieke tak van Duinbehoud, GB. Deze week heeft de gemeente bericht gekregen dat Duinbehoud een voorlopige voorziening heeft aangevraagd om de Westerbaan weer dicht te krijgen. De zaak dient op donderdag 28 januari.
Ik vind het buitengewoon jammer dat Duinbehoud (itt tot omwonenden) niet voor rede vatbaar is. De huidige procedure gaat immers over de openstelling van het kleine stukje wat we al enkele jaren kennen, en niet over het definitieve trace door de duinen. Duinbehoud gebruikt de huidige procedure om haar wensen voor een ander definitief trace door te drukken, en dat over de rug van alle bewoners van de Zanderij.
De stichting Duinbehoud heeft nauwelijks leden in Katwijk. Het is jammer dat de mening van 1 iemand de houding van een stichting en een politieke partij zo kan beinvloeden en dat zoveel bewoners hier nadeel van ondervinden.

verkiezingskoorts 2

In de Katwijksche Post (KP) van gisteren stond een overzicht van (aanstaande) lokale politici die zich 'digitaal' uiten. Ik ben er nog maar net mee begonnen, en ik snap nog niet alles. Als de lezers (als die er zijn) denken dat ik deze blog schrijf op de meest rare tijdstippen: dat is niet zo, ik moet alleen nog even uitvinden hoe ik die tijdklok normaal kan krijgen. Zo heb ik het vorige stuk op donderdag geschreven (na de commissievergadering), maar wordt genoteerd op woensdag.

De KP stond vol met allerlei politiek geschrijf. Gemeentebelangen (GB) bestaat 40 jaar en het raadslid Joke Slings mocht daar een halve pagina over schrijven. Geen kwaad woord hierover, ik vind het een goed geschreven en informatief stuk. Een prachtige foto uit 1994 siert het stuk. Je ziet kinderen met ballonnen van Niek Zwaan lopen uit de tijd dat de RPF (nu CU) met hem de nodige voorkeurstemmen trachten in te pikken (dat lukte, maar ook de RPF kon met Niek niet samenwerken). Iedereen loopt hard langs de GB stand, maar wat heeft collega Vingerling dan ook een foute jas aan.
Gezien de publiciteit die het 40-jarig bestaan oplevert, zal het me niet verbazen als GB over 4 jaar bij de volgende verkiezingen stelt dat de partij bij nader inzien al 50 jaar bestaat.

Edwin (wie is) de Mol doet een oproep om naar zijn site te gaan en dan een cijfer te geven voor de communicatie rondom het uitvallen van de elektriciteit. Op deze blog kunt u een cijfer geven over wat u van de actie van Edwin vindt.

Interessant was ook de uitgebreide reactie van Anita van Ginkel (VVD) over het standpunt van GB ten aanzien van de RGL. Zij was inderdaad de enige die tegenstemde in juni. Haar partij, de VVD, stemde overigens voor. In juni nam zij in het geheel niet deel aan het debat, fractievoorzitter van Efferink deed namens de VVD het woord. Pas bij de stemming, vroeg Anita geheel onverwachts het woord voor een stemverklaring. Na een korte onduidelijke verklaring in 'rostiaans' tempo stemde Anita tegen zonder dat overige raadsleden met haar konden discuseren, want de discussie was net afgerond.
Was het standpunt van Anita wel zo duidelijk? Hoe had men dat kunnen weten? Hoe had men kunnen weten dat het standpunt van Anita kennelijk inmiddels ook het standpunt van de VVD is?
De komende weken zullen er wel de nodige schermutselingen zijn tussen GB en VVD over de vraag wie het eerst en het meest tegen de RGL was/is. Wordt vervolgd, ook op deze blog.

Naar aanleiding van de vorige aflevering heb ik inmiddels het gerucht gehoord dat de PvdA voor het rondbrengen van hun pamfletten polen gaat inzetten. Indien u door iemand in een rood regenpak een pamflet en een roos krijgt, aanpakken en doorlopen, een discussie heeft dus geen zin.

Morgen begint lekker het weekend. Kranten lezen, naar het korfbal van m'n dochter kijken, m'n zoontjes met spikes onder hun schoenen op het springkussen van GB laten springen, ik vermaak me wel.

Pamflet, traumatram en de bestemming

Gisterenavond was er een vergadering van de commissie Ruimte. Mijn vrees werd bewaarheid: aan mijn agendapunten kwam de commissie niet toe, ik mag maandagavond terugkomen. Een goede beslissing, om na half 12 er nog even 7 belangrijke agendapunten doorheen jassen, dat komt niet ten goede aan de kwaliteit van besluitvorming.

Een vervelende bijkomstigheid is echter dat ik maandagavond mijn vele fans zal moeten teleurstellen. Die hadden zich verheugd op een spreekbeurt van wethouder Binnendijk bij de ondernemersvereniging (i.s.m. CDA), maar moeten het nu wellicht alleen doen met staatssecretaris Jan-Kees de Jager. De plicht roept, dus ik zal maandagavond weer naar de commissievergadering gaan.



Waar ging het gisteren dan wel over in de commissievergadering? Na een opwarmronde waar een ieder wat vragen stelden over sneeuw, kapotgereden kabels en ontbrekende parkeerplaatsen, ging een ieder goed zitten voor het Nadere Onderzoek naar de RijnGouweLijn (RGL). Er was ook behoorlijk wat publiek gekomen, ook opgeroepen door Gemeentebelangen die een 'geel pamflet' verspreid had. Er was wat ergernis over dit pamflet, daar er wel het nodige was op te merken over de in dit pamflet geponeerde stellingen. De verkiezingen naderen, dus de burger zal ook nog wel een groen, blauw of oranje pamflet krijgen. Als er iemand bereid wordt gevonden om het bij de burger te bezorgen, zit er misschien ook nog wel een rood pamflet van de Pvda in.

De RGL, door raadslid Oudes gekscherend omschreven als traumatram, is een dossier wat de gemoederen al geruime tijd bezighoudt. In Leiden en Noordwijk kunnen ze daar ook over meepraten. De provincie wil in het kader van de toenemende verstedelijking de komende jaren (denk bijv. aan de bebouwing van het vliegveld), nu reeds inzetten op Hoogwaardig Openbaar Vervoer (HOV) omdat de provincie het niet wenselijk vindt om ,gezien die verstedelijking, zich alleen te richten op 'asfalt' (m.i. verstandig). Al een aantal jaren geleden is de keuze gemaakt voor de RGL als vorm van HOV.

Openbaar vervoer werkt natuurlijk alleen goed als passagiers dichtbij huis kunnen instappen en ergens naar toe kunnen gaan waar ze heen willen. De zogenaamde vervoerswaarde moet acceptabel zijn om de tramlijn te kunnen exploiteren. Hier zit echter direct het probleem, de tramlijn moet dus idealiter door en naar reeds dichtbebouwd gebied.
In Katwijk is het trace over de Zeeweg naar de Badstraat (het centrum). Er is ook wel nagedacht over een ander trace. Lang in beeld is geweest een trace langs de Parklaan, waar 1 zijde nagenoeg geheel bestaat uit duinen en een grote begraafplaats. Na uitgebreid vervoersonderzoek moest toch de conclusie getrokken worden dat er uit de duinen en de begraafplaats minder passagiers zijn te verwachten dan het 'centrumtrace'.
Het trace Zeeweg-Badstraat mag dan rationeel de beste keuze zijn, er moet wel het nodige gewijzigd worden om het te realiseren. Er moeten bijvoorbeeld bomen gekapt worden langs de Zeeweg en dat doet pijn, want de Zeeweg is nu een prachtige entree van Katwijk. er moeten ook veel veilgheidsmaatregelen genomen worden.
De gehele commissie was niet overtuigd van de aangedragen oplossingsrichtingen. Geen oplossingsrichtingen, maar oplossingen moeten er komen. Ik begrijp dit standpunt op zich wel, maar hoop wel dat er hier ook wel een zekere redelijkheid wordt betracht. De RGL komt er, of we dat nu leuk vinden of niet. Een tramlijn aanleggen zonder dat er iets verandert, is niet mogelijk.
Collegawethouder Wim de Jong is niet te benijden met dit hoofdpijndossier. Hij heeft hier deze periode al een gigantisch aantal uren aan besteed.

Hierna was er een agendapunt over varen en bootjes in het Prins Hendrikkanaal/Zwaaikom. een welles-nietesdiscussie tussen wethouder Vingerling en de advocaat van de Triton zaaide de nodige verwarring in de commissie. De advocaat had sterke argumenten ("ik ben al geruime tijd de Nederlandse taal machtig". "Ik zeg dat hij dat heeft gezegd, en ik ben toch geen halve zool"). De slotsom was dat de commissie het voorstel pas weer wil terugzien als er overeenstemming is tussen de gemeente en Triton. Wim de Mooij (GB) begon zijn 1e termijn met het dat hij zeer ingenomen was met plan, maar in 2e termijn nam hij het tegenovergestelde standpunt in (hetzelfde standpunt als de rest van de commissie). Politiek blijft boeiend.

Aan de orde kwam ook de beperkingen die er in het bestemmingsplan (BP) zijn voor bedrijfsvestiging in de Zwaaikom. Deze zijn destijds door de gemeente ingesteld om geen concurrentie met het centrum te scheppen. De commissie wil nu dat er bekeken kan worden of deze beperkingen opgeheven kunnen worden.
Ik vind dat een goed idee. Als je geen hengel of een naaimachine nodig hebt, is er momenteel niet zoveel te zoeken in de Zwaaikom. Een grotere verscheidenheid aan bedrijven zou een impuls kunnen betekenen aan de Zwaaikom.
De gemeenteraad heeft in deze natuurlijk wel wat boter op haar hoofd. Prachtig dat men nu vindt dat de beperkingen uit het BP moeten. Wie vond destijds dat ze er in moesten? Ook dat is een besluit van de gemeenteraad geweest. In de vorige periode (2004) is dit onderwerp nog eens aan de orde geweest en ook toen heeft de gemeenteraad de beperkingen in tact gelaten. Maar ik moet hier niet te lang over zeuren, ik pak de aangeboden kans op ga bekijken hoe we de beperkingen er af kunnen halen.

Revitalisering 't Heen

Vanmorgen heb ik de beleidsnotitie herstructurering bedrijventerrein 't Heen uitgereikt aan provinciaal statenlid Ronald Waterman en aan Peter Jongejan (Katwijkse Ondernemersvereniging). Veel statenleden aanwezig, bestuursleden van de KOV en ook een aantal direct belanghebbenden.

Herstrurering van 't Heen is belangrijk en gelukkig is er in deze periode veel aandacht aan gegeven. We hebben voor de planvorming de nodige subsidie van de provincie gekregen en het maken van een Maatschappelijke Kostenbatenanalyse (MKBA) voor duurzame energie op 't Heen wordt zelfs volledig vergoed door de provincie. De gemeente is ook gezegend met een actieve ondernemersvereniging. Zij hebben een uistekende input geleverd in het proces en ondersteunen de plannen van de gemeente.

De ruimte is schaars. Zeker ook in onze gemeente. Het is daarom ook goed dat er niet alleen naar nieuwe uitleg (Klei-Oost-Zuid, vliegveld) wordt gekeken, maar ook naar bestaand terrein. 't Heen is met 68 hectare het grootste terrein van de regio, maar ook 1 van de oudste. Het is verstandig om de nieuwe uitleg te combineren met de herstructurering. Op deze manier kan schuifruimte benut worden en een dreigende verpaupering worden tegengegaan.

Voor onze gemeente is bedrijventerrein een must. De crisis wijst ons er ook weer op dat een betere diversificatie van bedrijvigheid gewenst is. 30% van onze directe en indirecte werkgelegenheid is gerelateerd aan sierteelt (bloemen) en 21% aan 'de bouw'. Natuurlijk moeten we koesteren waar we goed in zijn, maar het is wel duidelijk dat we kwetsbaar zijn. Bedrijven zijn kwetsbaar geworden en daarmee ook de werkgelegenheid. Een verdere diversificatie zal dan ook een speerpunt worden in het economisch beleidsplan.

Na afloop van de bijeenkomst was er nog een gezamelijke lunch waarbij ik een opbeurend gesprek had met Peter Jongejan. Zijn hond had vorig jaar in 1 nacht 13 kippen van de buren opgegeten. Na dit verhaal nam ik zonder schaamte nog een kroket.

Vanavond is er een vergadering van de commissie Ruimte. Een zeer volle agenda, met het vuurwerk met name in het begin. Ik ben zeer benieuwd of we dat in 1 avond gaan redden.

Verkiezingskoorts

Op 3 maart zijn er weer verkiezingen voor de gemeenteraad. Op zich een leuke en (in)spannende gebeurtenis, maar er zitten ook vervelende kanten aan.
Politieke partijen worden zenuwachtig, gaan zich steeds meer profileren en zoeken daarbij het randje van de waarheid op (en gaan er ook overheen). De komende tijd zullen de burgers regelmatig verwend worden met folders, ingezonden brieven, acties etc.

De plaatselijke krant (de Katwijksche Post) is ook al volledig in de stemming. Ingezonden brieven van personen waar nog nooit iemand van gehoord heeft, ingezonden stukken van politieke partijen (gratis !!) en de wekelijkse column ('criticaster') is al een paar weken op hol geslagen. Dominee Stam (met emiritaat) verzuchtte tijdens zijn wekelijkse stukje dat hij zou willen rusten op de boezem van een plaatselijke politica. Moet kunnen, maar het is voor haar wel te hopen dat hij dan z'n gebruikelijke pijp thuis laat.

Lastig is ook de komende tijd dat de spanning ook zal toenemen in commissie- en raadsvergaderingen. De standpunten worden fermer en wat minder rationeel. In Katwijk valt dit over het algemeen mee. De koorts gaat ons niet voorbij, maar de temperatuur zal meevallen. Wat te denken van Leiden? Vandaag kwam het nieuws dat John Steegh is opgestapt. Jammer, want het was een leuke en goede collega. Wel exemplarisch voor de hete oven die de Leidse politiek is. Op D66 en wat 1 mansfracties na heeft volgens mij elke partij deze periode in het college gezeten. Een roulatiesysteem lijkt niet bevordelijk voor de stabiliteit.
In Katwijk geen Leidse toestanden.