woensdag 27 februari 2013

you've got mail

Van:  Annie
Aan:  wethouder.en.locoburgemeester.mr.D.C.W.Buytendijck@katwijk.nl

Beste David,

Nu de ledenvergadering van de V&D is geweest, kijk ik met enige (zelf) reflectie terug naar de gemeenteraad en mijn rol daarin. Zie het als een verwerkingsproces. Een ieder doet dit op z'n eigen manier. Op het moment dat ik deze mail naar jou schrijf is manlief Hans weer aan het hout hakken. De komende 10 winters zitten wij er warmpjes bij.

Ik heb persoonlijk geen hekel aan je. Zakelijk/politiek wel. Een grote hekel zelfs. Als je eerlijk bent dan weet je ook dat je er zelf ook het nodige aan bijgedragen hebt dat dit zo is. Als er ook maar wat stoms gebeurde bij de V&D, dan stond je te trappelen om mondeling of via twitter/blog 'vol op het orgel' te gaan. Nu je weet hoeveel heisa er intern in de V&D is geweest over de ingezonden brief in de KP over Keesjan en het staatsrecht, hoe denk je dat ik op dat moment dacht over je blogcolumn hierover? Je zult begrijpen dat ik er niet om heb kunnen lachen. Neem een voorbeeld aan je collega Wuls. Hij probeert te overtuigen op basis van argumenten. Hij doet dat stevig, maar geen enkele sneer of rotopmerking, altijd vol begrip.

Ook voor de verkiezingen en zelfs daarna heb je het nodige gespuit over de V&D en over mij. Ik heb wel met de gedachte gespeeld om bij de coalitie-onderhandelingen jouw wethouderschap ter discussie te stellen. Ik heb het wel besproken, maar ik heb niets geeist, er is niets afgesproken. Ik begreep natuurlijk ook wel dat ik als kleinste coalitiepartij niet kon eisen dat de beoogde,ervaren wethouder van het C&A halverwege het veld moest ruimen. Daarnaast, wat kon ik hierover eisen? C&A en De Unie moesten immers akkoord gaan met onze kandidaat, een kandidaat waarop zij op ons woord moesten vertrouwen dat het een goeie was. De mail in de KP over een afspraak was dus niet waar. Toch heb ik nog wel even plezier gehad van het bericht.  Bert meldde in de raadsvergadering tot twee keer toe: "Ik herken mij daar niet in". Ik zag je gezicht vertrekken en ik moest glimlachen. Voor de vergadering had hij je nog toevertrouwd dat het allemaal gelul was en dat is ook zo. Waar hij normaliter in vergaderingen uitingen doet als "ja", "nee", "hou het kort" en "ik kan tellen" kwam hij nu met een soort cryptogram. Nogmaals, ik zag je vertwijfeling (zal het toch waar zijn?), maar je herpakte je helaas snel en wist je er weer met een grapje er uit te redden. 

Ik voel me door deze situatie niet meer echt thuis in de raadsvergadering. waar ik voorheen nog wel eens kon lachen met Nelleke en Martijn, zit ik nu bijna tussen de zware jongens. Maar vooral na de raadsvergadering valt het me zwaar. Sommige raadsleden vermijden me, weten niet goed wat ze tegen me moeten zeggen. Ik voel me ongemakkelijk als ik voormalige fractiegenoten zie praten en lachen met andere raadsleden. Zullen ze het over mij hebben? lachen ze om mij? Natuurlijk is dat niet (altijd) zo, maar ik denk het wel. Ik voel me als paardenvlees in een Zweeds gehaktballetje.

Ik herrinner me gelukkig ook de goede tijd. Weet je nog in 2005? De V&D had volkomen fantasieloos de 3 fractievoorzitters uit de fuserende dorpen  1,2 en 3 op de kandidatenlijst gezet. Iedereen was vergeten hoe lang ze al in de gemeenteraad zaten, dinosaurussen!!. Ik liep de poten uit m'n lijf bij de campagne en werd beloond met een raadszetel op voorkeurstemmen. Ik was bij alle partijen toch een beetje het knuffelraadslid van de V&D, ik was gezellig en je kon met me lachen.
Ik werd in 2009 door bestuur en leden voorgedragen voor lijsttrekker en vlak daarna ook fractievoorzitter. Misschien is dat een keerpunt geweest. Ik werd zuurder, geprofileerder. De V&D wilde zich fors bewijzen, we wilden wel weer eens in het college. Zo weet je nog wel dat we in ons verkiezingsprogramma beloofde ieder huishouden in Katwijk 1000 euro zou krijgen van de gemeente. Je hoeft mij niet uit te leggen dat dat een belachelijk idee was. Die grap zou de gemeenschap ruim 23 miljoen euro incidenteel kosten en een miljoen structureel. We rekenden er op dat bij andere coalitiepartijen wel gezond verstand zou leven en dat de gemeente het natuurlijk niet zou doen. We hebben dit punt letterlijk in de eerste minuut van de collegebesprekingen laten vallen. Erg flauw van je dat je hier nog regelmatig op terugkwam "He Annie, ik krijg nog 1000 piek van je" en dat soort grappen.

De V&D wilde graag bij de verkiezingen in 2010, maar we hadden eigenlijk niet zo gek veel vertrouwen in een goede afloop. Het bestuur had dan ook maar 7 kandidaten op de lijst gezet (nu ik dit zo neerschrijf: is er ooit weleens verantwoording door het bestuur afgelegd hoe men kandidatenlijsten samenstelt??). Door een landelijke politieke orkaan in de rug kregen we plotseling 2 zetels erbij en werden we interessant voor een nieuw te vormen college. Niet voor jou, nee, jij vond ons niet salonfahig. Jij stelde dat we in de vorige periode niets hadden gepresteerd en dat we een mallotig verkiezingsprogramma hadden. Gelukkig zijn er  mensen binnen het C&A en De Unie die er anders over denken en dachten.

Vanaf de verkiezingen en de vorming van het college heeft de V&D de ene na de andere zeperd opgelopen. Het begon al met de portefeuilleverdeling. Met de kennis van nu zeg ik: we hebben ons volledig laten neppen. Ik was destijds als een kind zo blij dat ik de zeejachthaven en het vliegveld uit jouw portefeuille had kunnen pikken. Echt groeibriljantjes zijn dat niet gebleken, de zeejachthaven is politiek gezien een onderzeeboothaven geworden en shit, wat is dat vliegvelddossier een lastig en moeilijk dossier. Infrastructuur is ook geen portefeuille waar snel op gescoord wordt. We hebben straks bij de verkiezingen wel resultaten nodig ! Resultaten die door de fractie danwel door onze man in het college zijn bereikt.  Nu heeft Thomas onlangs getwitterd dat hij net zolang blijft tot de Westerbaan aangelegd wordt, maar dat beschouw ik maar even niet als serieus.

De laatste tijd was ik al enigszins bezig mijn gedachte te laten gaan over een nieuwe lijst. In de raad zag ik mensen zoals Martijn en Gerrit junior bezig en dacht, waarom hebben wij niet zulke mensen? Is het nu echt zo dat je bij jonge liberalen na de geboorte eerst de stropdas door moet knippen? Die twitterende Appelvlaai is misschien ook wel een goede, die zou ik eens moeten bellen.
Ik hoef niet meer over de kandidatenlijst na te denken. Wel denk ik, om met citymarketing te spreken, dat de V&D er goed aan zou doen om een 'verbinder' als lijsttrekker aan te stellen.

Hoe nu verder? Ik weet het eerlijk gezegd niet. Een eigen partij oprichten? Ik ben nog veel te verknocht en verweven met de V&D. Ondanks dat ik nu nog vind dat ze het misschien verdienen; ik wil niet spugen in de bron waaruit ik heb gedronken. Daarnaast weet ik ook niet met welk programma ik dan de verkiezingen in moet gaan. Ik ben het eens met het programma van de V&D, wat kan en moet ik daar aan toevoegen? Ook niet onbelangrijk: met welke mensen zou ik de verkiezingen in moeten gaan? Ik heb zaterdagmorgen op de radio een oproep gedaan voor burgerraadsleden die ik nodig heb. Je raadt nooit wie zich als enige bij mij aangemeld heeft ! Theo Franssen!  Op die manier zou die nog een jaartje publiciteit kunnen scoren met z'n rare fratsen en beschuldigingen. Daar ga ik me uiteraard niet voor lenen.

Ik denk dat het een soort coolingdown wordt en dat ik na 2014 leuke andere dingen ga doen. Misschien geef ik voor die tijd al m'n zetel terug aan de V&D. Zeg David, ik zat net wat te mijmeren over 'een verbinder' en de mogelijkheden van een eigen partij. Nu heb ook ik inmiddels begrepen dat je in 2014 wil stoppen als wethouder. ok, ik heb een hekel aan je, maar ik zeg altijd maar zo, ze kunnen in de politiek beter iets van je vinden dan niets. Zou jij niet geinteresseerd zijn om samen met mij een partij te vormen??

Ik ga er zonder meer van uit dat je deze mail niet doorstuurt naar de Katwijksche Post of zo. Mailverkeer hoort toch vertrouwelijk te blijven, niet waar?

Groet,

Annie

De namen in het bovenstaande fictieve verhaal zijn verzonnen. Enige gelijkenis met bestaande personen, danwel recente gebeurtenissen berust op toeval.  
 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten