Ik begin morgen weer aan een nieuwe periode. Tenminste, als de gemeenteraad het er mee eens is. Dat klinkt als een overbodige medische bijsluiter, maar nog redelijk vers in het geheugen ligt het aantreden van Gerard Mostert in 2004. Voor zijn aantreden had hij een stevig interview gegeven waarin hij zich ook wat uitspraken over het funtioneren van de raad permiteerde. Het gevolg was dat hij eerst een soort functioneringsgesprek kreeg met de raad, voordat hij beeedigd kon worden. Overigens, dezelfde Gerard Mostert wordt morgen (na een afwezigheid van 4 jaar) weer benoemd als wethouder. Zou er morgen,voor de raadsvergadering, weer een interview met hem in de Katwijksche Post staan?
Mijn portefeuille is wel anders dan de afgelopen periode. Vliegveld en Zeejachthaven zijn naar mijn kersverse collega Thijs Udo gegaan, EZ naar Gerard Mostert. Daarvoor in de plaats (naast RO) Toerisme&Recreatie, Accomodatiebeleid, en Jeugd&Jongerenbeleid. In dit soort processen is het altijd geven en nemen. Er zitten voor mij 3 nieuwe onderdelen in, en dat is natuurlijk weer een leuke uitdaging. Ik heb in ieder geval veel zin om aan de slag te gaan met deze portefeuille.
Morgen ook het officiele afscheid van het huidige college. Er volgt op 23 april nog een afscheidsreceptie van Wim(2x) en Hans. We kunnen terugkijken op een leerzame,leuke en collegiale periode.
In Katwijk was er de nodige kritiek op de collegevorming, maar hoe moet het je vergaan als je burger van Leiden bent. Ze begonnen met 6 partijen. Pvda was kennelijk stout en werd de klas uitgestuurd. VVD wilde niet met GroenLinks, en daarom moest de laatste weg. Nu probeert men eerst D66,VVD,CDA,SP te vormen (zeg maar vanille-ijs met currysaus) en anders D66,GL,SP en kleine partijen (want CDA-VVD willen alleen samen).
Mijn tip voor Leiden: PvdA-VVD-CDA-GL , 20 zetels, zeer krap, maar het kan. Ga een flinke borrel met elkaar drinken om het oude zeer weg te drinken, stop met beslissingen weer overnieuw te doen, pak de bestuurlijke taken voortvarend op en wordt weer de sterke centrumgemeente waar deze regio zo'n behoefte aan heeft.
dinsdag 13 april 2010
dinsdag 6 april 2010
nummer 49
Wethouder Binnendijk, gefeliciteerd met de 49e aflevering op uw weblog !
Dank u wel
De lezers hebben wel geruime tijd moeten wachten op deze aflevering. Gaat het wel goed met u?
Lezers, lezers......zoveel lezers heb ik nou ook weer niet. Zoals ik in de vorige aflevering al aangaf heb ik een beetje last van een blogblock. De verkiezingstijd leverde veel inspiratie op en ik merk dat het lastig is om het op een zelfde tempo vol te houden. Daarnaast merk ik aan mezelf dat sommige reacties mijn creativiteit beinvloeden.
Dat laatste begrijp ik niet, u heeft toch een, laten we zeggen, onafhankelijke geest?
Ja, dat is waar maar laat ik het zo zeggen: ik heb een onafhankelijke geest, maar ik heb ook een functie. Voor een wethouder is het toch lastiger om met humor een ongezouten mening neer te leggen dan voor een columnist in een krant.
Waarom is dat lastiger?
Laat ik een voorbeeld geven: ik heb er op deze weblog natuurlijk geen doekjes om gewonden hoe ik over bepaalde standpunten denk. Dit heb ik trouwens ook gedaan over standpunten van mijn eigen partij. Deze standpunten worden nu nog steeds in de media aangehaald, en daar zal niet iedereen gelukkig mee zijn.
U komt er op terug, u slikt uw kritiek in?
Nee, ik neem niets terug. Ik sta nog steeds achter mijn mening.
Uw naam is genoemd als 'nieuwe' wethouder, is dat niet raar dat u deelneemt aan een nieuw college gezien uw kritiek?
Goede vraag, maar ik denk dat ik dat kan uitleggen. Na de verkiezingen was de nu gekozen combinatie niet mijn eerste gedachte, misschien ook wel niet mijn tweede gedachte. Een partij en een fractie kunnen en mogen hier anders over denken. Ieder zijn rol: de wethouder mag zijn mening geven, maar de politieke lijn wordt bepaald door de fractie en partijbestuur. Aan een bestuurder wordt gevraagd of hij het coalitieprogramma wil uitvoeren, en dat is natuurlijk wat anders als een verkiezingsprogramma van een partij. De partijen hebben goed samengewerkt om tot een goed coalitieprogramma te komen. Ik wil dat programma graag uitvoeren.
Twitteren doet u nog wel graag en veel.
De beperking van maximaal 140 tekens vind ik wel grappig. Ik vind het een leuk medium en het kost relatief zeer weinig tijd.
Ik vind dit een ontzettend serieuze aflevering voor uw doen. U vermeldt geen enkele keer een naam van een politieke partij. Maakt u nou eens tot slot nog een leuke grap waar '1000 euro' in voorkomt?
Er schiet me even niets te binnen
U wordt toch geen saaie bestuurder?
Laten we er samen voor waken dat dat niet gebeurt.
Dank u wel
De lezers hebben wel geruime tijd moeten wachten op deze aflevering. Gaat het wel goed met u?
Lezers, lezers......zoveel lezers heb ik nou ook weer niet. Zoals ik in de vorige aflevering al aangaf heb ik een beetje last van een blogblock. De verkiezingstijd leverde veel inspiratie op en ik merk dat het lastig is om het op een zelfde tempo vol te houden. Daarnaast merk ik aan mezelf dat sommige reacties mijn creativiteit beinvloeden.
Dat laatste begrijp ik niet, u heeft toch een, laten we zeggen, onafhankelijke geest?
Ja, dat is waar maar laat ik het zo zeggen: ik heb een onafhankelijke geest, maar ik heb ook een functie. Voor een wethouder is het toch lastiger om met humor een ongezouten mening neer te leggen dan voor een columnist in een krant.
Waarom is dat lastiger?
Laat ik een voorbeeld geven: ik heb er op deze weblog natuurlijk geen doekjes om gewonden hoe ik over bepaalde standpunten denk. Dit heb ik trouwens ook gedaan over standpunten van mijn eigen partij. Deze standpunten worden nu nog steeds in de media aangehaald, en daar zal niet iedereen gelukkig mee zijn.
U komt er op terug, u slikt uw kritiek in?
Nee, ik neem niets terug. Ik sta nog steeds achter mijn mening.
Uw naam is genoemd als 'nieuwe' wethouder, is dat niet raar dat u deelneemt aan een nieuw college gezien uw kritiek?
Goede vraag, maar ik denk dat ik dat kan uitleggen. Na de verkiezingen was de nu gekozen combinatie niet mijn eerste gedachte, misschien ook wel niet mijn tweede gedachte. Een partij en een fractie kunnen en mogen hier anders over denken. Ieder zijn rol: de wethouder mag zijn mening geven, maar de politieke lijn wordt bepaald door de fractie en partijbestuur. Aan een bestuurder wordt gevraagd of hij het coalitieprogramma wil uitvoeren, en dat is natuurlijk wat anders als een verkiezingsprogramma van een partij. De partijen hebben goed samengewerkt om tot een goed coalitieprogramma te komen. Ik wil dat programma graag uitvoeren.
Twitteren doet u nog wel graag en veel.
De beperking van maximaal 140 tekens vind ik wel grappig. Ik vind het een leuk medium en het kost relatief zeer weinig tijd.
Ik vind dit een ontzettend serieuze aflevering voor uw doen. U vermeldt geen enkele keer een naam van een politieke partij. Maakt u nou eens tot slot nog een leuke grap waar '1000 euro' in voorkomt?
Er schiet me even niets te binnen
U wordt toch geen saaie bestuurder?
Laten we er samen voor waken dat dat niet gebeurt.
Abonneren op:
Posts (Atom)
