Quiz

De Katwijksche Post heeft aan mijn column voor 'stoppen-met-roken' een maximum van 350 woorden gesteld. Prima, natuurlijk. Maar wat schetst mijn verbazing bij het lezen van de Katwijksche Post van gisteren (10 november 2011) : de lokale VVD krijgt maar liefst een hele pagina!!.

Verreweg de mooiste bijdrage is van een zekere drs. H. van Ginkel: 'Klaas-Jan van der Bent kent het staatsrecht niet'. Toen ik dit las, dacht ik: laten we aan de hand van dit stuk een mooie korte quiz maken. Ik besef dat het goed volgen van de quiz enige lokale kennis vereist, maar dat is even niet anders.



Vraag 1

De schrijver van het stuk is een zekere drs.H.van Ginkel. Wie is dit?

A. Een willekeurige, geinteresseerde Katwijkse burger
B. Het zal wel een pseudoniem zijn
C. De man van Anita van Ginkel, fractievoorzitter van de lokale VVD en zelf prominent lid
D. De juridisch medewerker van de Katwijksche Post


Vraag 2

De schrijver beweert dat Klaas Jan van der Bent het staatsrecht niet kent.

A. Nou en?
B. Klaas Jan is een kenner van het internationaal strafrecht, maar inderdaad niet van het staatsrecht.
C. ik ben deze quiz nu al zat
D. Onbekend, misschien kent hij het juist wel erg goed. Hij vroeg zich niet af of de stemverklaring mocht, maar of de stemverklaring wenselijk was.


Vraag 3

Als we de gedachten van Klaas Jan van der Bent volgen, welk besluit zou een minderheidsstandpunt in het college (desgewenst) rechtvaardigen:

A. De Zeejachthaven
B. De vermindering van de investeringskosten voor de bieb van 16 naar 13 miljoen euro.
C. Deelname van het college (als gast) aan het raadsdiner
D. Elk besluit


Vraag 4

De schrijver van het stuk, drs. H.van Ginkel, heeft hoogleraar staatsrecht prof.mr. Burkens, geraadpleegd (ook oud-1e kamerlid voor de VVD). Waarom al dat gebruik van titels en dan niet spreken van ir. K. J. van der Bent (Klaas Jan is ingenieur), maar consequent over Klaas Jan?

A. Dat is gewoon een foutje, daar moet je niks achter zoeken.
B. Heeft Klaas Jan ook gestudeerd? Nu je het zegt, hij kijkt altijd wel intelligent.
C. De schrijver wil het lezerspubliek laten denken dat hij slim is en Klaas Jan dom.
D. Klaas Jan van der Bent ziet er minder formeel uit dat ir.K.J. van der Bent


Vraag 5

Citaat: Het is raar dat een aantal raadsleden dit nieuwe door Klaas Jan bedachte staatsrecht voor zoete koek aannamen en hem niet corrigeerde. Het is duidelijk, ook zij speelden een voetbalwedstrijd zonder de spelregels goed te kennen'.

A. De raadsleden dachten dat Klaas Jan het over de motie over het raadsdiner had.
B. De raadsleden snapten het niet, maar dachten 'we lezen over 2 weken in de KP wel hoe het zit'
C. De raadsleden dachten dat in het kader van deregulering het staatsrecht inmiddels geschrapt was.
D. De raadsleden kende de regels wel, er was dus geen aanleiding voor correctie.


Vraag 6

Citaat: Merkwaardig verder is ook dat de burgemeester, ...., hier niet ingreep.

A. De VVD vindt veel merkwaardig aan de burgemeester en verwijt hem van alles. Binnenkort de eurocrisis en de honger in Afrika.
B. de burgemeester had moeten ingrijpen. Vrijheid van meningsuiting wordt niet getolereerd, zeker niet in de gemeenteraad.
C. de burgemeester had eerder moeten ingrijpen, namelijk in het college: hij had wethouder Udo geen stemverklaring moeten laten afgeven.
D. Je zou eens moeten weten wat ik merkwaardig vind!!



Onder de goede inzendingen verloot ik een zoete koek.


Hoogachtend,


mr. D.C.W. Binnendijk