Momenteel is er http://www.kattuk.nl/ een verkiezing van de beste lokale politicus van 2010. Ik heb tot vervelends toe campagne op twitter gevoerd om op mij te stemmen. Het kan nog tot en met 28 december, maar mijn achterstand op de nummer 1 (Wouter-Jan Vroegindeweij) is inmiddels dusdanig dat ik niet meer geloof in een gunstige afloop.
Overigens is Wouter-Jan een uitstekend gemeenteraadslid en nog een aardige vent ook. Het is dat ik al gestemd heb, maar oh oh oh , wat is die kerel sympathiek. Zoals Machiavelli al stelde: als je iets niet kunt bereiken, stel dan dat je het niet zo belangrijk vindt.
Zoals gezegd, ik voerde campagne voor mezelf (iemand moet het doen). Edwin de Mol voert op zijn blog campagne voor Thijs Udo vanwege zijn verdienste voor het Westerbaandossier. Leuk is dat je op die blog kunt aangeven wat je van de aflevering vindt. Ik heb 'grappig' aangekruist.
Bij deze verkiezing kwam bij mij wel de vraag op waar je als burger nu het meeste aan zou hebben, een goede lokale politicus of een goede lokale bestuurder. Dat is mijn optiek niet hetzelfde. Iemand kan zich fantastisch verkopen, de mooiste beloften doen, maar wat zijn de prestaties?? Zo haalde in de vorige periode Jaap Oudes misschien nooit een topnotering, maar de politieke incrowd wist wel beter. In het huidige keuzeaanbod mis ik ervaren rotten als Dirk Remmelzwaal, Krijn van der Spijk, en de in april gestarte raadsleden (en daar zitten goede tussen!). Het is dat ik mezelf zo ontzettend goed vind, maar anders zou een stem op Esther Schonenberg een goed te motiveren keuze zijn. Of misschien toch Carola van Duijn??
